可再生能源刷新纪录的同一年，碳排放也刷新纪录

程一帆 · 特约作者 · 气候与绿色金融顾问 · 2026-07-15

两组同时创纪录的数据

2023 年全球一次能源消费量 620 艾焦，连续第二年刷新历史最高纪录。同一年，全球能源相关的温室气体排放总量首次超过 40 吉吨二氧化碳当量，也是有史以来的最高值。

绿色金融行业每年都在讲转型故事——可再生能源装机翻倍、清洁能源投资规模、碳市场进展。这些都是真的。但放在能源消费的总量曲线上看，过去十年的所有努力还没有让化石燃料的绝对消费量进入下降通道。化石燃料消费 2023 年也创了历史新高。

这不是说转型没在发生——而是说，转型的速度还赶不上需求的增长。看清这一点，才能避免银行业在绿色信贷战略上做出过度乐观的判断。

可再生能源的成绩单是真的

太阳能和风能合计装机容量 2023 年新增 186 吉瓦，比前一年的 276 吉瓦记录又提升了 67%。可再生能源占一次能源消费总量的比重达到 14.6%，比上年提高 0.4 个百分点。如果把核能也算进低碳能源，比重超过 18%。

中国是这场扩张的核心驱动力。中国新增可再生能源发电量超过世界其他地区的总和——具体来看，新增太阳能装机的四分之一来自中国（56 吉瓦），新增风能装机中中国占 66%。中国的海上风电装机容量已达 37 吉瓦，超过整个欧洲（32 吉瓦）的总和。

电力需求增速也比一次能源总量增速快 25%。这意味着电力消费的边际增量更多在被可再生能源吸收，而不是煤电。在巴西、南美、中美这些地区，可再生能源在总发电量中已经占比超过 70%，呈现出"以电代煤"的实质性进展。

但化石燃料的绝对量也在涨

把镜头拉远一些，曲线开始变得不那么乐观。

化石燃料占一次能源消费的比重从 2022 年的 81.9% 降到 2023 年的 81.5%——一年只下降了 0.4 个百分点。但绝对量在上升。原因是天然气需求保持平稳的同时，碳含量更高的石油和煤炭使用量都在增加。

具体到几个分类的数据：石油消费 2023 年首次单独突破 1 亿桶/天的历史关口（前一年是石油加生物燃料合计才到 1 亿桶/天）。煤炭消费有史以来第一次突破 164 艾焦，同比增长 1.6%——这个增速是过去十年平均增长率的七倍。印度的煤炭消费 2023 年首次超过欧洲和北美的总和。

化石燃料燃烧产生的二氧化碳占能源相关排放总量的 87%——意味着即使其他领域全部脱碳，这一项不变，气候目标也无从谈起。放空燃烧（油气开采过程中将伴生气直接燃烧排放）产生的二氧化碳排放还增长了 7%。

中国的双重位置

把上面两组数据合起来看，中国处在一个所有数据都最大的位置上：最大的可再生能源新增国，也是最大的煤炭消费国（占全球总消费量的 56%）；最大的电池储能装机国（电网级电池储能容量近 50% 在中国），也是最大的液化天然气进口国。

这种"双向最大"的位置，对中国银行业意味着两件事：

第一，绿色信贷的需求池规模无可争议——全球最大的可再生能源建设市场就在国内，未来十年装机和电网升级的资金需求是万亿级别的。这是绿色金融业务的基本盘。

第二，传统能源的转型贷款（不是简单的"高碳清退"，而是"过渡期支持"）同样有大量需求。中国的煤电不会一夜归零，电力安全保供和能源转型同时是国家战略。简单地把"煤"等同于"高风险"会错过大量服务转型期能源企业的业务机会，同时让自己在能源安全话题上失去叙事位置。

银行业怎么读这种数据

第一个判断：别把可再生能源的快速增长当成"转型已经完成"的信号。装机容量增长不等于排放下降，电力领域的成绩不能掩盖工业、运输、建筑领域的滞后。绿色信贷分类表上的"可再生"项目可能是热门赛道，但银行整体资产组合的碳强度才是真正的指标。

第二个判断：关注"绝对量"而不仅是"占比"。化石燃料占比下降但绝对量在涨，意味着银行如果把"减少高碳贷款占比"作为转型目标，可能在数据上达成、但实际碳暴露并未减少。更严格的口径是看碳排放归因（融资排放）的绝对值。

第三个判断：南北分化将成为绿色金融的长期变量。发达经济体的能源消费 2023 年呈现见顶迹象（北美电力需求-1%，欧洲-2%），但全球南方的需求还在快速增长。这意味着对外贸易金融、跨境绿色信贷需要看到地区差异——同一笔贷款在北美和东南亚的影响力完全不同。

最后一个值得记下的数据点：2023 年全球放空燃烧的二氧化碳排放增长了 7%——这部分排放对应的是石油天然气开采过程中"被浪费的能源"。它同时是减排目标里最容易实现的部分（通过技术改造和回收利用），也是最被忽视的部分。一些海外大行已经开始在油气贷款的条款中加入放空燃烧强度限制，国内同业可以关注这条路径。